Seit 24-03-2022 online:
Zur Webside (https://help.gov.ua/): [Hilfe für die Ukraine]
Michael Buback – Mann des Jahres 2010
10|01|2011
Gedenkstein an das Attentat der RAF in Karlsruhe. Inschrift: Siegfried Buback, Georg Wurster, Wolfgang Göbel wurden hier am 7. April 1977 ermordet.
Wenn eine Person in Deutschland den Titel „Mann des Jahres“ verdient, dann Michael Buback.
Wer nun annimmt, die Bundesanwälte hätten fortan jeden Stein umgedreht, um den Mörder ihres Chefs und ihrer beiden Kollegen zu fassen, liegt falsch. In jedem Krimi liefe die Geschichte so ab, nicht jedoch beim Dreifach-Mordfall Buback. Von Anfang an interessierte es offenbar keinen seiner Ex-Kollegen, wer der Mörder war.
Sogar das Tatmotorrad und der PKW, in dem die Opfer starben, verschwanden aus der Asservatenkammer. Die Versäumnisse, Pannen, „Anfänger“-Fehler und Missverständnisse im Zuge der Fahndung füllen ein ganzes Buch. Das schrieb Michael Buback, nachdem er am 30. März 2007 erfahren hatte, dass keiner der drei verurteilten Buback-Mörder an der Tat beteiligt war.
In dem Film „Die Bourne-Verschwörung“ erklärt Matt Damon alias Jason Bourne einer jungen Frau, dass ihre Eltern nicht Selbstmord begingen, sondern von ihm im Auftrag ermordet wurden. „Das ändert alles dieses Wissen. Wenn einem genommen wird, was man liebt, dann will man die Wahrheit wissen.“ Auch Michael Buback wollte nun die ganze Wahrheit wissen.
30 Jahre nach dem Mord begann er, die Tat zu rekonstruieren. Der Chemieprofessor ging dabei vor, wie man es von den Profis erwartet hätte. Und er wurde fündig. Es meldeten sich bei ihm Zeugen, deren Beobachtungen bei der Rekonstruktion der Tat nicht berücksichtigt bzw. aktiv ausgeblendet worden waren.
An Stelle dessen waren Informationen von Personen eingeflossen, die nachweislich nichts gesehen hatten und Falschaussagen leisteten. Nachdem er seine Erkenntnisse publiziert hatte, reagierte die Frau, bei der man kurz nach dem Mord die Tatwaffe fand, die RAF-Aktivistin Verena Becker. Sie war auch Informandin des Verfassungsschutzes.
Der kann Personen ohne Genehmigung anderer Behörden anwerben: „Eigenständige Vetraulichkeitszusagen sind seine spezifische Stärke“.
Zudem unterliegt er „strengen Geheimschutzvorschriften“, nicht jedoch einem „Strafverfolgungszwang“. Gen-Analysen ergaben, dass Becker nach dem Mord die Bekennerschreiben versandt hatte.
In privaten Notizen zum Buback-Mord hatte sie zudem ihr „Täterwissen“ eingeräumt. Für die Bundesanwälte blieb Becker gleichwohl und explizit lediglich „Mittäterin“. Trotzdem sahen sie sich gezwungen, die Tat neu aufzurollen. Michael Buback vertritt seine Familie dabei als Nebenkläger.
Vor dem OLG Stuttgart kamen inzwischen erstaunliche Informationen zu Tage. Zeugen sagten aus, eine Frau als Todesschützin erkannt zu haben. Das Motorrad habe den Wagen zudem mindestens einmal umrundet.
Diese Aussagen kippen das bisherige Bild der Fahnder. Gleichzeitig liefern sie Erklärungen für die dokumentierten Befunde am Tatort.
Generalbundesanwältin Harms sieht trotz allem „ihre Einschätzung bestätigt, dass es keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür gebe, dass Verena Becker auf dem Tatmotorrad gesessen und geschossen hat.“ Kein Mensch weiß allerdings - zumindest offiziell - wer geschossen hat. Wer vor diesem Hintergrund eine Täterschaft bereits vor dem Prozess ausschließt, weiß entweder mehr, als er zugeben kann/darf, oder er schützt vorsätzlich eine Person, der eine Vertraulichkeitszusage erteilt wurde.
Folglich werden alle Aktivitäten von Buback jr., der die ganze Wahrheit ans Licht bringen will, von den Bundesanwälten mit Argwohn begleitet. Gezielt wabert der Begriff „Verschwörungstheorie“ im Raum, um ebenso erstaunliche Fakten, wie ungeheuerliche Schlampereien der Profifahnder zu relativieren. Im selben Atemzug will man den Mann, der sie aufdeckte, diskreditieren.
Dass man ihm seitens der Bundesanwaltschaft für seine Arbeit Kränze windet, hatte Michael Buback sicher nicht erwartet. Dass er jedoch von den Kollegen seines Vaters bei der Suche nach der Wahrheit rüde attackiert wird, überrascht dann doch.
Den Prozessverlauf dokumentiert Michael Buback analytisch trocken auf dem 3sat.Kulturzeit-Blog
http://blog.zdf.de/3sat.Kulturtube/02vor-ort/stammheim-verena-becker-prozes/. Angesichts der Tatsache, dass selbst Blätter wie der SPIEGEL im Fall Buback nicht davor zurückschrecken, nachweisbaren Unsinn zu verbreiten, ist dies die beste Möglichkeit, sich über den Prozess zu informieren.
Prof. Dr. Hans-Joachim Selenz
Sie möchten diesen Artikel
kommentieren? - Kein Problem:
Hier klicken, Artikelstichwort angeben
und Kommentar über das Kontaktformular an die
Redaktion senden!
Vielen Dank!
Startseite/Aktuell |
Kontakt |
Links |
Termine |
Impressum |
Karikaturen |
Fiktive Interviews|
Schicken Sie uns Ihre Leserbriefe |
Archiv |
Spenden |
Leserbriefe |
Newsletter |
|
